Роберто Манчини - безопасный, но не лучший выбор для Италии

Последние дни в итальянском футболе напоминали привычный хаос. Для многих это не новость, но для постоянных наблюдателей произошедший переполох достиг нового уровня: Федерация футбола Италии (FIGC) наложила вето на назначение Андреа Пирло, что привело к уходу Паоло Мальдини, а теперь и к назначению Роберто Манчини на пост главного тренера.

Бывший тренер «Манчестер Сити» всегда был выбором большинства в FIGC, ведь он уже привел сборную к победе на чемпионате Европы в 2021 году. Кроме того, отношения между сторонами остаются хорошими, а новый президент Джованни Малаго всегда поддерживал Манчини. Можно с уверенностью сказать, что с точки зрения его недавних достижений в национальной команде, назначение Манчини является безопасным, но, возможно, не самым лучшим.

В текущей ситуации 61-летний специалист — это своего рода «страховка». Он — та надежная опора, на которую можно положиться для выполнения задачи, и он вполне способен справиться с ней неплохо. На Евро-2021 его тактические решения позволили максимально раскрыть потенциал многих игроков, и в этом, по сути, и заключается суть международной футбольной карьеры. Более того, итальянский футбол всегда был омрачен политикой, особенно должность тренера «Скуадры Адзурры».

Однако, честно говоря, многие в FIGC ожидали кардинальных изменений в футбольной структуре сразу после провала в квалификации на чемпионат мира. Назначение Манчини, после всех данных обещаний, выглядит несколько разочаровывающим.

Его приход не приведет к масштабным изменениям во всей системе, по крайней мере, не к тем, которые были необходимы. Он может выполнить достойную работу и добиться некоторых результатов, но это вряд ли станет большим шагом для итальянского футбола. Стандарты для «Скуадры Адзурры» и так низки. Квалификация на чемпионат мира может быть отмечена как достижение, но с Манчини следующего прорыва, скорее всего, не произойдет.

Требуются структурные изменения, начинающиеся сверху и проникающие вниз. Именно это нужно Италии. Отсутствует самобытность, которая отличала бы ее от других стран, и это постоянно сдерживает ее, поскольку Италия не может взять игру под контроль, когда это необходимо. Матчи проходят в неопределенности, и команды «Скуадры Адзурры» отступают в оборону, когда могли бы легко действовать противоположно. Эта неспособность рисковать отражается повсюду. Конечно, это работало десятилетия назад, но больше не работает.

В некотором смысле, это отражает и многие назначения на клубном уровне. Итальянский футбол и Серия А теперь высмеиваются за постоянное переназначение одних и тех же тренеров в большие клубы, и сам Манчини был свидетелем этого. Даже там постоянно присутствует недостаток готовности к риску, и даже там проблемы глубже, чем просто назначения тренеров.

Однако были даны обещания, когда был назначен Малаго, и после катастрофы в Боснии произошел ряд отставок. Несмотря на это, выбранный путь в целом знаком — досадно.

Справедливо будет сказать, что такие кандидаты, как Тьяго Мотта и Раффаэле Палладино, возможно, не были идеальны для этой работы. Но никто и не является таковым в данный момент. Лучшие итальянские идеи были вывезены в другие страны, что затрудняет процесс назначения тренера. Однако назначение Мотты или Палладино отправило бы сигнал. Это кричало бы о том, что Кальчо готов пойти по новому пути.

Были опасения по поводу игры команд Мотты с мячом и постоянной смены систем у Палладино. Но это тренеры, которые могли бы, в большей степени, чем Манчини, привнести новые идеи в сборную. Они в некоторой степени добились этого на клубном уровне и остаются гораздо более осведомленными о направлении развития игры.

Конечно, они не Роберто Де Дзерби или Франческо Фариоли. Они также не Арриго Сакки, и, возможно, не выиграют для вас крупный международный турнир. Но в том состоянии, в котором сейчас находится итальянский футбол, ему было необходимо заявление. Признак того, что все изменилось. Но именно здесь он потерпел неудачу. Снова.